경희대 08학년도 총학생회의 주요 공약 사업 중에 하나였던 인터넷비 지원이 최근 사기로 드러나면서 많은 논란이 되고 있는데, 여기서 한가지 더 짚어봐야 할 대목이 있다.
과연 그 인터넷비 지원의 사기 규모가 단순히

(사기 피해자 수)   x (일인당 피해액)

으로 그치는 것일까?

절대 아니다. 조금 이라도 일상적인 것에 관심을 가지는 사람이라면 알겠지만, 요즘 인터넷을 각 통신사 대표전화인 100이나 106을 통해서가 아닌 인터넷 가입 대행업체를 통해서 한다면 1년 약정부터 3년 약정까지 다양하게 주어지는 혜택이 있다. 그 혜택 중에 사용자의 구미를 가장 많이 당기는 것이 바로 사은품인데, 언젠가 부터 이 사은품 항목에 현금 까지 끼어있는 실정이다. 예를 들어 최근까지 LG 파워콤에 2년이상 가입하면 약 20만원의 현금이 그 즉시 지급되었고, 하나로 통신의 경우는 12만원 정도의 현금이 지급되었다. 개인에게 가입 즉시 지금 되는 이 현금. 이 현금이 무엇을 말해 주는 걸까? 바로 인터넷 가입 대행업체에는 약정 고객을 유치하는 순간 적어도 고객의 손에 들어가는 저만큼의 현금보다 더 많은 현금을 유치 수당으로 받는 다는 뜻이다. 그러므로 경희대 인터넷 지원비 사기의 피해규모는 다음과 같이 계산되어야 한다.

(사기 피해자 수) X (일인당 피해액) + (약정 고객 유치로 주어진 수당)  

이 점을 짚고 넘어가는 것이 중요한 이유가 있다.
첫째로, 규모가 이렇게 되었을 때 그 동문이라는 사람이 우발적으로 사기를 친것이 아니라 계획적이었을 가능성이 더 커지는 것이고
둘째로, 이렇게 큰 돈이 왔다갔다하는, 다시 말해 사기의 가능성이 많은 이 사업을 시행하면서 그저 동문이라고하는 점만 믿고 위험성에 대해 정확히 타진해 보지 않은 총학생회의 무책임함과 무능함에 대해 생각해 볼 수 있다.